Про спортивную журналистику
Вот уже который день постоянно задаю себе вопрос: почему в России (Украине) не сформировалась качественная спортивная журналистика топ-класса. Да, есть спортивные газеты. В них кто-то пишет статьи. Однако большинство этих статей проходные: кто сколько очков набрал и на какой минуте швырнул кроссовок в оператора. В лучшем случае интересное интервью можно прочесть и то, потому что собеседник разговорчивый попался. Вопросы зачастую стандартные. Я не вижу в нашей прессе качественного анализа. Если говорить о баскетболе, где разбор каждого тура чемпионата страны или Евролиги? Почему нет практики выставления оценок игрокам после матчей? Почему нет журналистов-звезд, когда в США они есть? Ответа на эти вопросы я не нахожу. Неужто нет профессионалов?
Признаюсь вам, главной целью открытия этого блога — это попытка писать и доносить читателям свои мысли о баскетболе не так, как это принято у нас в СМИ. Писать нестандартно. Пока, на мой самокритичный взгляд, это не совсем удается сразу по нескольким причинам. Во-первых, сейчас межсезонье, поэтому приходится находить какие-то околоигровые темы, писать о трансферах, финансах в НБА, книгах. Во-вторых, я совершенно ясно отдаю себе отчет, что для появления хороших и глубоких материалов нужно накопить большое количество просмотренных матчей и прочитанных статей/книг. Это не приходит мгновенно, сейчас я работаю над этим компонентом. Впрочем, на мой взгляд, у меня есть несколько удачных экспериментов. Ироничные «Баскетболинки сезона» (на русском языке таких материалов я не читал) и два поста из серии «Уголок тренера» (подобной практики я не встречал даже в американской прессе).
Возвращаясь к вопросу, а почему же у нас нет качественной спортивной журналистики, могу сделать такое предположение: а нужна ли она читателю? Быть может «пипл хавает» и то, что есть в газетах сейчас читателя удовлетворяет? Надеюсь, что это не так. В любом случае, огромная ниша, которая очень популярна на западе, у нас почему-то не занята и не востребована. Очень бы хотелось что-то в этом плане поменять. Я буду пытаться делать для этого все, что будет в моих силах.
Мнения
Оставить мнение
Ответ на некоторые твои вопросы очень прост, а именно - потому что нет телетрансляций! Как ты хочешь что бы человек анализировал тур Суперлиги? Он же не может всю неделю летать то в Сибирь, то в Казань, то в Москву. В США транслируют практически все матчи, так что при желании можно посмотреть любую интересующую тебя игру. У нас, в Израиле, выбрали другую тактику. Транслируют несколько игр одновременно по одному спортивному каналу. Как? Дело в том, что игры всех команд которые не участвуют в Евролиге или Кубке УЛЕБ, проходят в один и тот же день недели, варьируется только время начала игр, но с не большой разницой пол часа - час. Таким образом трансляция всё время перескакивает с одной игры на другую в зависимости от того, где в данный момент интереснее. Получается, что примерно за 3 часа трансляции ты видишь где-то 4 игры. В России многие любители баскетбола у которых нет абонимента на игры, просто не имеют понятия, как выглядят некоторые команды Суперлиги. Но даже если у тебя есть абонимент, и ты ходишь на все игры, то всё равно каждую команду ты увидишь всего два раза за сезон. Как тут можно анализировать или следить за формой игроков? Я вообще удивляюсь, как в России умудряются собрать сборную, особенно если тренер Блат весь сезон находился заграницей?
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 3:32
Может потому что это кому-нибудь выгодно?!
Автор: Eugene | 4.08.2006 г. 10:07
В чем-то согласен с предыдущим постом, но мона пойти дальше. В бразилии не много людей ходят смотреть баскет. Потому что можно пойти на марокану и оторватся со 100 тысячной толпой на дерби. В финляндии не так много людей ходят на футбол, потомушо Тиму Селяне в него не играет.
А в России баскет не собирает аудиторию. Точнее, свою аудиторию он собирает но не более. На Ф-4 в москве общался с фанатом, цитирую: “Я вообще-то в баскет поиграть люблю, а на стадион- только на футбол!”. У нас есть флагман спорта - футбол, а за ним идут Баскет, Хоккей, Волейбол и какой-нить теннис, который очень любит Борис Николаич. Вообще, как для большой страны, где еще не научились делать деньги на спорте, для нас оптимум - это олимпиада. Болеем за своих, разнообразно, увлекательно. И коментаторы жгут, потому что раз в 4 года узнать, что пьют лыжницы перед стартом - это интересно. А биатлон, имхо - так вообще самый динамичный и увлекательный вид спорта, особенно эстафета. Но я никогда не буду смотреть ЧР по биатлону!
С приоритетами по видам спорта определились. Теперь с приоритетами граждан - компания нтв отказалась впредь транслировать лигу чемпионов (самый крутой турнир самого народного вида спорта) потому что серия “про Няню из рекламы” или про “не родись красивой” собирает гооораздо большую аудиторию. В штатах, кстати, тоже много чего показывают по кабельным и спутниковым каналам, но в штатах это развито, а у нас нет. Вот нету у меня тарелки НТВ+, а покупать ее исключительно ради НБА по ночам - меня ж жена разорвет. За бросание денег на ветер, вместо парфюма и нового платьица и неисполнение супружеского долга, ввиду просиживания у телека ночью с НБА.
Опять же менеджмент. В штатах есть 4 больших вида спорта. Как только хокейная лига начала нести убытки - локаут и антикризисные меры, дабы вернуть толпу в хоккей. В англии - один большой вид спорта и один - гордость за сборную. С регби все понятно - масштабы поменьше, но им хватает, а вот футбол - это для них все.
Прайм-тайм для Российского баскета слишком дорог, можно только лидеров в важных матчах показывать. А про прессу - пипл он и в штатах хавает. Ну кто, Мел Гибсон, будет что-ли рассуждать о построении атакующих схем лейкерс? Ага, отдай мяч Коби - он все сделает.Невозможно 15-ти тысячник набить исключительно баскет-гурманами. Большинство приходят пожрать попкорн, посмотреть шоу, а в УСК ЦСКА еще и глазками пострелять. Вдруг тот дядечка во 2-м ряду заметит какие длинные (накладные, наверное) ресницы… Пипл реально хавает, пиплу интересней узнать, за что пытались посадить лавриновичей, чем как сегодня играет Блатт и что придумал Елевич.
Ну ладно, о плохом закончили. Все-таки есть еще любители баскета в наших селеньях. В основном - те кто сам играет, ну и старичье, которое крякает, что в 64-м эту комбинацию розыгрывали куда красивше. Так что продолжай и совершенствуйся. Дело, конечно - неблагодарное, потому что нас мало. Но мы есть и нам серьезная аналитика очень интересна!
P.S. Пока лето - межсезонье, может подумаешь, какие новые вещи в тактическом плане родились в этом году?! Всегда же есть что-то новое. Что удивило (приятно\неприятно).. Какие матчи НБА (например) стоит посмотреть каждому, потому что это завтрашний день баскетбола. Скачать из сети матч НБА - не проблема, но вот что качать?! Хлеба и зрелищ! В смысле удивляй и интригуй!
Автор: jme | 4.08.2006 г. 10:12
felix_r: В общем-то - да, согласен. Это отчасти объясняет почему нет пишущих профи. Но вопрос про Евролигу, которую можно смотреть всю (тем или иным способом), не снимается. Я вообще думаю, что если бы задача стояла, что надо делать анализ тура или еще что-то в этом роде, то крупные газеты, тем более каналы, смогли бы организовать доставку видеолент с играми. Другой вариант - делать компиляцию. То есть анализом тура занимаются несколько человек. Каждый смотрит матчи в своем городе. И есть еще один шеф-редактор, который собирает все в единый материал и дает какие-то резюме. Трансляции - это ведь проблема для обычных людей, не имеющих ресурсов. Но они и не обязаны смотреть все. Им как раз будет очень интересно чиать такую аналитику, так как все матчи смотреть не реально.
Eugene: Да врядли. Или вы имеете ввиду кого-то конкретного?
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 10:17
jme: Ух, развернуто.
Про футбол: Вот то-то и оно, что “Спорт-Экспресс” у нас, как верно подмечено в народе, это на самом деле “Футбол-Экспресс”. То же самое и с остальными изданиями. Я про футбол в этих газетах не читаю, возможно там все лучше, чем с баскетболом. Но по баскету - это чисто проходные материалы. Лев Тигай, правда, иногда воду баламутит, но качественным анализом его материалы назвать сложно.
Кстати говоря, может быть Феликс объяснит, насколько я понимаю в Израиле (Италии, Испании) со спортивной прессой дела обстоят намного лучше. Газеты этих трех стран всегда все знают. Часто даже больше, чем сами команды.
Неужто развитие спортивной журналистики кореллириует исключительно с объемом трансляций? Интересность чемпионата вроде не при чем. В Израиле всего две топ-команды. И вообще, что у вас в газетах/журналах пишут?
Возвращаясь к посту jme, я еще один момент хотел отметить. Задача журналиста, которая во многом зависит от талланта и подкованности, сделать аналитику интересной даже тому, кто пришел пожевать поп-корн. Сухой разбор схем действительно интересн узкому кругу людей. Как сделать его “попсовей” - это задача журналиста. Я пока не придумал. Возможно в этом принимает участие даже фамилия того, кто пишет. Во время чемпионата мира по футболу с удовльствием смотрел ежедневную передачу “3 тайм” Савика Шустера. Между собой мы ее в шутку назвали “как было на самом деле”. Он приглашал разговорчивых экспертов и они рассказывали об игре и обращали внимание на неочевидные аспекты матча. Проблема в том, что это могли сделать только люди, много лет отдавшие футболу. То, что говорили приглашенные журналисты редко оказывалось новым. Разве что кто-то удачно пошутит, но это тоже интересно.
Ну и напоследок, поблагодарю за пожелания. Буду в меру своих возмжностей пытаться делать что-то интересное. Я заметил, что если не просто смотреть матч, а еще потом пытаться анализировать его на бумаге, пересмотрев некоторые эпизоды по несколько раз, понимание приходит намного быстрее, чем если ничего не писать. Хотя бы из-за этого стоит продолжать этот блог.
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 10:41
Евгений,
Ты как то расплывчато поставил свой вопрос, и я не совсем ясно понимаю, что именно ты хочешь знать.
1) Начнём с того, что зря ты поставил в одну компанию прессу Израиля и Испании с Италией. У нас вообще нет отдельных спортивных газет, кроме разве что одного футбольного еженедельника. Был как то баскетбольный ежемесячник, но вроди закрылся. Слишком маленькая аудитория, экономически не окупается. Кроме того, в наших газетах, в отличии от Испании и Италии, не публикуют слухи. Возможно потому, что газеты серьёзные, а не чисто-спортивные. На счёт аналитики, так её в газетах почти нет. Аналитика идёт восновном на интернете и на спортивном телеканале. А то, что знают “всё”, так это потому, что в Израиле живут уроженцы очень многих стран мира,и прочесть в интернете новостные материалы на любых языках не составляет проблемы.
2) На счёт интерсности чемпионата. Да, чемпион у нас известен зарание, но за-то плотность уровня остальных команд очень большая. У нас, в отличии от России и Украины, нет ни одной команды где не было бы по 3-4 легионера. По этому, любая команда может занять как второе так и последнее место.
3) Баскетбол у нас на втором месте по популярности, после футбола. Почему именно баскетбол? Потому что это единственный вид спорта, в котором Израиль показывает не плохие результаты на европейской арене.
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 12:20
Феликс:
Так, что ты ответил на него, спасибо. Я немного иначе представлял.
Вопрос был общего характера: как оно вообще в Израиле.
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 12:24
Евгений,
Что именно ты представлял себе иначе?
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 12:53
Феликс:
Вашу прессу. Ираильские ребята, которые ходят на Баскетбол.ру часто присылают новости, которых нет на английском языке. Поэтому у меня сложилось впечатление, что у вас развитие спортивной прессы сопоставимо с Испанией и Италией. В любом случае, то что есть у вас, лучше, чем в России и тем более в Украине. Почему-то большинство новостей на русском языке сперва появляются на Баскетбол.ру, а потом уже перекочевывают на страницы спортивных газет.
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 13:02
Евгений
То что наши ребята присылают, это восновном материал с сайтов, а не из газет. Да, в газетах аналитики мало, но баскетбол освещается совсем не плохо, печатают все баскетбольные новости во время, статистику всех матчей местной лиги и краткое описание этих матчей. Вообще в ежедневных газетах спортивный раздел не печатается на одном-двух листах, а выходит отдельным приложением. В этом приложении 6-8 листов (летом, когда нет ни футбола, ни баскетбола по 4). Примерно половина приложения про футбол, четверть про баскетбол, и оставшаяся четверть про все остальные виды спорта.
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 13:18
Кстати, спортивные сайты у нас работают гораздо оперативние. Пример: прошедший “Суперкубок Федераций”. Уже через 10-20 минут после окончания матчей нашей сборной на этом турнире, на всех спортивных сайтах, интернет порталах, а так же сайтах больших газет, появлялись статейки с кратким обзором матча. В России описания матчей российской сборной появлялись только на следующий день.
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 13:27
Феликс,
Есть такое дело. Все потому, что у каждого сайта есть, условно говоря, один “раб”, который должен и новости выкладывать и статьи писать. На нескольких рабов денег нет, вот и задержки такие.
К слову, сегодня в Известиях вышла статья по этому самому Кубку Федераций. Автор видимо не смотрел ни одного матча и просто перечислил НБА-шников, похвалил Королева и Падиуса, которые плохенько сыграли. В общем, схалтурил. По человечески его понять можно, но профессионально - нет. К тому же Известия, вроде бы не самая плохая газета.
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 13:32
Евгений
Последнее (про газету “Известия”) вообще странно. Ведь в России транслировались матчи сборной. Неужели лень было телик включить?
На счёт сайтов, так у нас всё по другому. И с количеством оперативных сотрудников, и с количеством сотрудников поставляющих аналитический материал. Тренеры команд (включая тренера сборной), бывшие игроки, спортивные журналисты и телекомментаторы регулярно или изредка публикуют на разных сайтах свои “колонки”.
Вообще популярность баскетбола у нас конечно на много больше. У болельшиков баскетбольного МТА есть два больших конкурирующих между собой сайта (и бесчисленное количество маленьких). Имеется в виду не официальный сайт МТА, а именно болельщиков этой команды. На каждом из этих сайтов есть по 10-15 тысяч(!) зарегестрированных пользователей, и это при том, что для чтения не надо регистрироваться, регистрация нужна только для обсуждения в форумах. На эти форумы регулярно приглашаются игроки и разные баскетбольные деятели, включая помошников тренера, скаутов, комментаторов, которые отвечают на вопросы форумчан. Из-за конкуренции эти сайты публикуют огромное количество “креатива”: видеоклипы игр, аналитика, статистические графики, анализы, и даже “тактические подсказки от болельщиков тренеру МТА” ( для тех, кто думает, что он умнее тренера
).
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 14:12
Феликс,
Видимо ему недосуг было. Может свадьба какая или он по вечерам в ресторан ходит. Может на рыбалку ездил. Кто знает…
Что же касается баскетбола, то нам приходится только мечтать о таком интересе. Что и говорить, без трансляций - никак.
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 14:27
ОФФ-ТОПИК: Если тебя интересует футбол, то Маккаби Хайфа, чемпион Израиля, собирается проводить свой домашний матч против Ливерпуля в Киеве, на стадионе Динамо Киев, потому что УЕФА временно запретила нашим командам играть свои домашние матчи в Израиле (из-за положения в стране). Договорённость с украинской футбольной федерацией, и хозяевами Динамо Киев уже достигнута. Этот матч пройдёт в рамках отборочного тура в Лигу Чемпионов.
Автор: felix_r | 4.08.2006 г. 16:18
Т.к. баскетбол и спортивная журналистика в стране ризвиваться без трансляций не могут - уже выяснили, а трансяции не выгодны трансляторам, т.к. самый паршивый сериал категории Г (гавно) соберет гораздо большую аудиторию, его гораздо чаще можно прерывать на рекламу, рекламные блоки для домохозяек гораздо более насыщены дорогой рекламой, потому что у пьяни, детей и пенсионеров (люди, смотрящие баскет) денег нет.
В общем замкнутый круг. Если вспомнить о Греческом пути развития - сначала зажгли неистово, а потом и народ потянулся… Может выиграет наша многострадальная сборная олимпиаду 2008? А лучше золотой олимпийский дубль в баскете? может дети таки потянутся, а там и родителям станет инетесно. Все таки имхо наша главная проблемма что нет аудитории! Хотя олимпиада вряд ли поможет - замашки-то имперские:-(((( Вот если клубы сядут на диету, в плане самоокупаемости… То им уже прийдется и трансляции утрясать и народ заманивать…
Автор: jme | 4.08.2006 г. 16:29
felix_r
Не факт еще, что Маккаби - Ливерпуль пройдет в Киеве.
Игорь Суркис (президент Динамо Киев) сообщил, что к нему с предложением о проведении матча обратился посол Израиля. Она объяснила это большим количеством евреев, проживающих в Киеве.
Сейчас главный вопрос в обеспечении безопасности - сможет ли Суркис ее гарантировать…
Евгений
Я бы не сказал, что с баскетболом в плане информативности на Украине так уж хуже чем в России. По крайней мере у нас есть МегаСпорт.
А по поводу Израиля, думаю наш чемпионат через пару лет придет к среднему уровню их лиги… Может Маккаби у нас пока не будет. По крайней мере к этому все идет…
Автор: Eugene | 4.08.2006 г. 18:01
Eugene: Так я сам с Украины.
Просто работаю в российских проектах, поэтому и пишу про Россию много. Когда я писал про проблемы, имел в виду именно печатные СМИ. Мегаспорт - это очень здорово, что и говорить. И радостно, что они уделяют очень много времени баскетболу. Надеюсь они покажут чемпионат мира.
Если говорить о чемпионате Украины, то у нас в плане трансляций все еще хуже, чем в России. Показывают только Киев, Азовмаш и Химик. Что из себя представляют остальные команды я имею довольно приблизительное понятие. Честно говоря, и интереса особого нет, как это ни странно. Наших смотрю только в Европе и плей-офф.
Автор: Евгений Тимашёв | 4.08.2006 г. 21:01
Потому что на хер это никому всё не надо. Да и нет такой команды талантливых единомышленников, которые собрались бы в одной точке пространства и времени, чтобы сделать проект. Есть Уткин, есть Беленький, но это скорее исключения из правила..
Автор: ardiente_vida | 4.08.2006 г. 22:21
ardiente_vida: Кто его знает. Может и не надо. Но я почему-то тешу себя надеждой, что если такое издание без проходных статей с интересными авторами появится, то его будут покупать и читать.
Автор: Евгений Тимашёв | 5.08.2006 г. 10:05