Комментарии к записи: Сборная Аргентины

Автор: Евгений Тима?ёв

Евгений Тима?ёв — Sun, 13 Aug 2006 08:12:05 +0000

jme: Обрати внимание на источник новости. Я сам ее и писал, а Слэмданк перепечатал. Я когда говорил про Ману, то имел в виду процент попадания с игры. 11 очков – цифра мало о чем говорящая. В общем, детальная статистика не поме?ала бы.

Автор: jme

jme — Sun, 13 Aug 2006 01:16:11 +0000

А вот тебе и функциональное состояние Ману:
Сербия и Черногория — Аргентина 83:64 (16:11, 19:18, 29:19, 19:16)
Ссылка: http://www.slamdunk.ru/world/news/index.html?nId=23158
Хотя оно конечно и товарняк:-))

Автор: Евгений Тима?ёв

Евгений Тима?ёв — Sat, 12 Aug 2006 19:06:27 +0000

jme: Надо следить за речью.
По поводу выключить: тут сложней. Три человека в старте могут набирать много очков (см. пост вы?е). А еще на скамейке Дельфино. Как это ни банально, но ломать игру нужно этим игрокам, в первую очередь Ману (если он занервничает, может занервничать и вся команда). Кстати ответом на вопрос может стать последняя игра против сербов. Там Аргентина с игры с процентом 30 бросала. Правда я не видел детальных статсов. Это они все там отравились печеньем или кто-то особо отличился.

Автор: jme

jme — Sat, 12 Aug 2006 18:56:53 +0000

Эх, вот эта фраза жжот:
По поводу минусов – да согласен, у меня в статье их почти нет.
Пулцеровскую ему! Пулцеровскую!!! )))))))
Кстати, кого по-твоему нужно «съесть» чтоб аргентина встала в атаке? Вот Тау, если выключить из игры Сколу – хоть и грозный, но уже «ополовиненный» клуб… А в сборной?

Автор: Евгений Тима?ёв

Евгений Тима?ёв — Sat, 12 Aug 2006 17:34:56 +0000

jme: Спасибо, такой тип критики мне по ду?е. Аргументированно и хоро?ие рац-предложения для будущих материалов. Про Бамберг – это к слову. Может кто не знает, что было такое
По поводу минусов – да согласен, у меня в статье их почти нет. Аргентина действительно сильная команда, с минимумом слабых мест. Но это если лидеры будут готовы к турниру. Если кто-то подойдет не в форме, будет тяжелее. Поэтому я описал как бы идеальный случай. Как оно будет на самом деле – уже будем смотреть по ходу турнира. Мне кажется, что жечь будет Ночиони. Жинобили в начале турнира будет не совсем в оптимальной форме (это видно по товарищеским матчам). А вот Дельфино должен выстрелить. Я в этого баскетболиста верю.
Что еще важно добавить. У Аргентины хоро?ее сочетание «скореров» и «ролевых игроков». В старте Жинобили и Скола – чистые скореры. Приджиони – чистей?ий распасовщик. Очки набирать он будет мало, предпочитая отдать мяч скореру. Ночиони сможет в случае чего взять на себя роль скорера, однако его основной задачей будет борьба за отскок вместе со Сколой и Рубеном. На мой взгляд отличный баланс.

Автор: jme

jme — Sat, 12 Aug 2006 17:16:18 +0000

Ну раз уж я вызвался критиком и поставщиком рац-предложений, продолжим:
1. Хотелось бы видеть слабые стороны лидеров сборной Аргентины… Чем принято воевать против Сколы, как вывести из себя Ману. Хотя, за это наверное некоторые тренеры НБА и Евролиги готовы платить живыми деньгами:-))))) Просто первая половина статьи – офигенный Жинобили, крутей?ий Скола, старый, но опытный Рубен… Сли?ком радужно, Арги – небожители, хотя мож я придираюсь… Как то хочется чтоб статья в целом держала в напряжении, вызывала вопросы… А так – один недостаток на всю сборную – двумя строками в самом конце…
2. 36 очков Сколы в матче с Бамбергом – это не сме?ите мои тапочки. Бамберг не тот соперник, по которому можно мерить Сколу. Для сравнения – оба матча в Ф-4 с МТА.
3. Ругаться хватит. В целом интересно и познавательно:-))) ? про запасных – гуд.