Баскетбол (basketball) в блоге Евгения Тимашёва » Почему «трапеция» стала трапецией?
Евгений Тимашёв
Кто такой Евгений Тимашёв?
Баскетбольный блог Евгения Тимашёва
« Август 2006 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Майка верх
Баскетбольная доска

Почему «трапеция» стала трапецией?

30.08.2006 г. 4:23

Трехсекундая зона НБАВ самые первые дни существования этого блога я выкладывал две части своего мини-исследования о баскетбольных мячах. Тот материал до сих пор кажется мне удачным. Мне удалось откопать в англоязычном Интернете довольно интересные исторические факты, а также систематизировать типы современных мячей.

Сегодняшняя заметка продолжит серию материалов о не очевидных и занимательных вещах в баскетболе. Предлагаю поговорить о различиях в правилах баскетбола НБА и ФИБА. На повестке дня вопрос: почему в НБА трехсекундная зона прямоугольная, а в Европе — трапецевидная? Никогда не задумывались? Попробуем разобраться.

Изначально трехсекундная зона на баскетбольной площадке была не нужна. Не было в первых баскетбольных правилах ничего такого, ради чего стоило бы эту зону рисовать. Штрафные броски появились в баскетболе в 1894 году, то есть спустя два года после изобретения самой игры. Я так и не смог найти схему разметки первой баскетбольной площадки, но, судя по всему, тогда для исполнения штрафных на корте просто рисовали линию, без трехсекундной зоны. Сама же зона появилась в разметке в 1932 году, как раз в год основания ФИБА.

Совершенно точно могу сказать, что по-настоящему «трехсекундной» зона стала только в 1944 году, в год, когда в правила баскетбола внесли очередные изменения, запрещающие нападающему находиться в «трапеции» больше трех секунд. Отмечу, что в те годы трехсекундная зона имела прямоугольную форму и в Америке, и в Европе. «Трапеция» стала трапецией в 1956 году. Это была инициатива ФИБА. В США все осталось по-прежнему.

Точную причину подобного изменения разметки мне установить не удалось — исторические справочники скупы на подобную информацию. Однако существует довольно реалистичная версия, которой я склонен верить. Дело в том, что в 30-е — 40-е годы сборная США обладала довольно габаритными игроками, что давало ей большое преимущество в борьбе под щитами. Ясное дело, ФИБА такой положение вещей не очень устраивало, хотелось бы держать статус европейского баскетбола на высоком уровне. Расширение нижней части трехсекундной зоны как-бы удаляло рослых центровых от кольца, чем отчасти нивелировало преимущество американцев в росте. Вполне рабочая версия, как вам?

Во время своих поисков мне удалось откопать еще несколько занятных фактов, связанных с отличиями в баскетбольных правилах ФИБА и НБА. На днях ждите еще несколько заметок на эту тему.


Мнения

  1. Как обычно Европа недостаток физики, усидчивости и техники компенсирует “тактическими” выдумками) Кстати, сам уже раньше обращал внимание на это различие и додумался до того же варианта ответа;)

    Автор: ulm | 30.08.2006 г. 6:06

  2. Сомнительная версия.

    Автор: felix_r | 30.08.2006 г. 10:00

  3. А ведь действительно, я тоже мельком об этом факте задуиывался…. Хотя все может быть гораздо банальней - прихоти дизайнеров, скажем…

    Автор: Mad | 31.08.2006 г. 9:10

  4. ОФФ-Топик:

    Греки утёрли нос американским “звёздам”! Теперь товарищи, писавшие о превосходстве американцев во всём, почешут репу и задумаются…

    Автор: felix_r | 1.09.2006 г. 13:48

  5. Феликс: Наверняка сегодня на американских сайтах я прочту о дурацких правилах ФИБА и неправильном размере мяча. :) Греки молодцы, конечно. Надеюсь этот матч появится на торрентах. С удовольствием посмотрю.

    Автор: Евгений Тимашёв | 1.09.2006 г. 13:59

  6. Евгений, а ты что матч не видел? Упущение! Бейби-Шак делал из амеров котлеты, это надо было видеть! Греки не украли игру, (как это сделали когда то литовцы с Шарасом), а уверенно победили, доказав превосходство европейского баскетбола.

    Автор: felix_r | 1.09.2006 г. 14:03

  7. Феликс, да я ж перед чемпионатом писал тут в блоге, что у нас не показывают чемпионат. Обидно пропускать такое событие, но что поделать. Вовремя установить тарелку по объективным причинам не получилось. Надеюсь все-таки, что матч появится в Сети. Даже постфактум интересно посмотреть за счет чего обыграли.

    Автор: Евгений Тимашёв | 1.09.2006 г. 14:08

  8. Я смотрел в интернете по китайскому CCTV5. Через TVANS Player. Очень приличное качество.

    Автор: felix_r | 1.09.2006 г. 14:14

  9. поправка: TVANTS

    Автор: felix_r | 1.09.2006 г. 14:19

  10. Да, я читал топик на Баскетбол.ру с информацией о том, как смотреть через Инет. Даже скачал один из пиринговых плейеров. Но, к сожалению, моего канала в 128К не хватает. Даже РТР-Спорт, который идет в маленьком окошке, и то плохо показывает, смотреть нельзя.

    Автор: Евгений Тимашёв | 1.09.2006 г. 14:20

  11. Евгений, 128k? Что за пережитки прошлого? У нас такой скорости даже при желании нельзя найти. Самый минимум 0.5М. У меня 1.5М и это далеко не предел. Кто хочет может легко получить 2, 5 и даже 7 мега.

    Автор: felix_r | 1.09.2006 г. 14:42

  12. Феликс, это реалии моего города. :) Подобные скорости продают, но 100 баксов за это я платить пока не готов. За свои 128К я плачу 30 баксов в месяц. Это самыей реальный вариант в моем городе. Столица далеко. ;)

    Автор: Евгений Тимашёв | 1.09.2006 г. 14:49

  13. Да… реалии у вас ещё те. Я за свои 1.5М тоже около 30 баксов плачу, и это при том, что у нас зарплаты раз в 10 выше чем у вас…

    Автор: felix_r | 1.09.2006 г. 14:51

  14. Мы тоже далеки от столицы, зато у нас ловится турецкий спутниковый - круглые сутки НБА.

    Автор: Mad | 2.09.2006 г. 11:28

  15. Mad: А как называется канал и на каком спутнике? Я в скором времени буду тарелку ставить. Хочу собрать информацию о бесплатных каналах с баскетболом и потом уже пытаться охватить максимальное кол-во этих каналов.

    Автор: Евгений Тимашёв | 2.09.2006 г. 11:40

Оставить мнение

Поля, отмеченные звездочкой (*), заполнять обязательно



Майка низ
 
RSS-трансляция
Трансляция в ЖЖ
Написать Тимашёву
Кроссовки и мяч