Евгений Тимашёв
Кто такой Евгений Тимашёв?
Баскетбольный блог Евгения Тимашёва
Сентябрь 2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Майка верх
Баскетбольная доска

Интересные идеи Кьюбана

9.09.2006 г. 15:00

Марк КьюбанПока готовая статья под названием «Почему сборная США снова проиграла?» лежит в закромах Спорт Репорта и не спешит появляться на публику, расскажу о владельце «Даллас Маверикс», Марке Кьюбане. На следующий день после завершения Чемпионата мира он через свой блог поделился с читателями мыслями о сборной США и Олимпийских играх.

Первый тезис Кьюбана: участие звезд НБА в Олимпийских играх — это большая ошибка НБА. Международный олимпийский комитет (МОК) — это большой бизнес-проект, прикрытый красивыми лозунгами о спортивном духе и пр. Деньги правят всем. Что будет, если посмотреть на Олимпийские игры под углом бизнес-интересов, отбросив понятие «честь страны»? А будет вот что. За один олимпийский цикл МОК зарабатывает больше денег, чем за аналогичный период зарабатывает НБА (две Олимпиады, зимняя и летняя, приносят около 4 миллиардов долларов). Отпуская супер-звезд НБА на Олимпиаду, МОК бесплатно получает раскрученный продукт высочайшего качества, взамен не отдавая ничего. Да, конечно, каждая национальная федерация получает часть прибыли от Олимпиады, однако в абсолютных цифрах это что-то около 10 миллионов долларов. Сами понимаете, на фоне суммарной стоимости игроков (около полумиллиарда долларов), это деньги — ничто.

Второй тезис Кьюбана опровергает мгновенную реакцию на предыдущий абзац: «А как же новые рынки? НБА ведь таким образом привлекает к своему баскетболу интерес в других странах и получает за это деньги». Кьюбан считает такую постановку вопроса неправильной. НБА всегда пользовалась популярностью во всем мире и будет пользоваться далее без всяких ФИБА.

Дальше Кьюбан делает чисто американское предложение. Предвидя вопросы типа «а как же национальная гордость?», Кьюбан говорит, что он не против национальной гордости, но международный турнир нужно делать в США. Америка является самым большим медиа-рынком в мире, поэтому сделать свой аналог Чемпионата мира или Олимпийских игр на уже существующей базе вполне реально. И, что самое важное, новый турнир сможет принести гораздо больше денег федерациям, чем может предложить ФИБА. То есть он будет коммерчески выгодным любому владельцу команды, и, посылая своего игрока на такой турнир, он не будет трястись и переживать во время каждой игры, что его баскетболист получит травму и зарплату придется платить больному. Новый турнир будет контролироваться НБА, он будет открыт абсолютно для всех желающих. Финансовая составляющая будет лакомой приманкой для любой федерации.

И последний тезис Кьюбана. Он неразрывно связан с идеей альтернативного турнира. Владелец «Маверикс» считает, что при нынешней системе подготовки баскетболистов в НБА, сборная США уже не имеет того преимущества, что было раньше, поэтому выходом из ситуации может стать два варианта: либо менять систему подготовки баскетболистов, либо играть Чемпионат мира по своим правилам.

Вот такие мысли сейчас в голове у американцев с деньгами. Конечно Кьюбан со Стерном на ножах и в ближайшее время, скорей всего, с новым турниром ничего не будет. Однако есть повод задуматься. Ситуация может поменяться, и тогда идеи Кьюбана вполне могут стать реальностью.


Мнения

  1. Так в НХЛ уже что-то подобное делали, так что идея не нова

    Автор: Eugene | 9.09.2006 г. 15:07

  2. Eugene: Не слы?ал о таком, если честно. Ссылочку можно почитать? В любом случае, ситуация с НБА (на данный момент) отличается. В НХЛ играет боль?ое количество легионеров, и на Олимпиаде во многих сборных собирается боль?ое число мега-звезд (в перую очередь в плане раскрученности, а не игры). Практически все мега-звезды мирового баскетбола все-таки американцы, поэтому именно эта сборная является как-бы монополистом на звезд. Так, что идеи Кьюбана в данном случае могут сработать, если ничего не изменится.

    Автор: Евгений Тима?ёв | 9.09.2006 г. 15:16

  3. Чуть позже поищу… Но такой турнир (или похожий) среди сборных проводился – это точно. Там в финале еще со?лись США и Канада. ?грали до двух побед!!! Ре?ение о проведении
    такого турнира было обусловлено тем, что на ЧМ по хоккею звезды, учавствующие в плей-офф НХЛ не приезжают, поэтому под эту дудку американцы и ре?или определять сильней?его у себя…

    Автор: Eugene | 9.09.2006 г. 17:14

  4. ?з идей Кьюбана ничего конкретного не понял…

    Причём здесь название темы «Почему сборная США снова проиграла?» и то, что МОС бесплатно получает деньги за раскрученных американских звёзд? Связи не вижу.

    Автор: felix_r | 9.09.2006 г. 23:52

  5. Феликс, я вроде понятно все написал. ;) Еще раз цитирую начало:

    «Пока готовая статья под названием «Почему сборная США снова проиграла?» лежит в закромах Спорт Репорта и не спе?ит появляться на публику, расскажу о владельце «Даллас Маверикс», Марке Кьюбане».

    Это значит, что я написал статью, которая называется «Почему сборная США снова проиграла?», но на Спорт Репрте ее пока не опубликовали. В ожиданнии публикации, я пока пи?у пост на другую тему – про Кьюбана. ;)

    Автор: Евгений Тима?ёв | 10.09.2006 г. 0:11

  6. Задумка может и интересная, но всё это не вылечивает от главной болезни-проигры?а на ЧМ, так? Если бы команда заняла первое место, думается, этих разговоров бы и близко не было)

    Автор: ulm | 10.09.2006 г. 8:09

  7. ulm: Если говорить именно о Кьюбане, то он эти идеи высказал еще до ЧМ, а уже после проигры?а ли?ний раз повторил.

    Автор: Евгений Тима?ёв | 10.09.2006 г. 10:33

  8. Евгений,

    Это я вчера с дня рождения вернулся неадекватный :)
    Алкоголь, как известно, притормаживает работу нейронов.

    П.С. Офф-топик отдалённо связаный с темой ЧМ: Барселона ведёт серьёзные переговоры с Карлосом Дельфино.

    Автор: felix_r | 10.09.2006 г. 19:24

Извините, под этой записью свое мнение оставить нельзя

   



Майка низ
 
Карта сайта
RSS трансляция
Трансляция в ЖЖ
Написать Тимашёву
Кроссовки и мяч