Почему сборная США снова проиграла?
11.09.2006 г. 1:58
Со дня поражения сборной США в полуфинале Чемпионата мира сборной Греции прошла уже неделя. Эмоции успели улетучиться, события матча аккуратненько уложились в голове. Думаю, самое время проанализировать, что произошло в пятницу 1 сентября в японском городе Сайтама.
Начнем с разбора исключительно игровых моментов, чтобы затем попытаться выйти на какие-то общие позиции и тенденции современного баскетбола. Итак, за счет чего греческой сборной удалось обыграть команду американских звезд, общей стоимостью около полумиллиарда долларов?
Читать продолжение на Спорт Репорт
Категория: Статьи | Постоянная ссылка |
Мнения
Извините, под этой записью свое мнение оставить нельзя






Что тебе сказать? Не обижайся, но я ожидал от этой статьи большего. Статья большая, но с одной стороны тактические разборки скомканы (что делали греки почти вообще не упомянается), с другой стороны общие выводы пространны и не однозначны. На мой взгляд надо было сделать наоборот. То есть, уделить больше места тактическим разборкам, ведь это факты, которые каждый может проверить посмотрев запись. А вот общие выводы из этих фактов надо было (опять же на мой взгляд) частично оставить читателю, так как это дело субъективное.
Вне связи с твоей статьёй, хочу обратить твоё внимание на некую тенденцию в европейском баскетболе последних лет. Тенденция пойнт-форвардов. Рассмотрим двух последних победителей Евролиги, ЦСКА и Маккаби, и чемпиона Европы, сборную Греции. Во всех трёх командах играли этакие универсалы, совемщающие в себе особенности разыгрывающего и лёгкого форварда, и не один, а два. В Маккаби это были Паркер и Бурштейн, в ЦСКА - Вантерпуль и Папалукас, а в сборной Греции - Папалукас и Диамантидис. Можно пойти дальше, и вспомнить предыдущих победителей Евролиги, Барселону и ПАО, где главным звеном был Бодирога, опять же пойнт-форвард. Такой универсальный игрок очень полезен для своей команды как в нападении, где он практически играет “за двоих”, так и в защите, где он может опекать почти любого, на много уменьшая количество неравноценных разменов, которых пытается достигнуть атакующая сторона.
Автор: felix_r | 11.09.2006 г. 13:18
Феликс:
Что ты? Какие могут быть обиды на хорошее мнение, даже если оно не совсем совпадает с моим.
В статье я ставил себе задачу высказать лично свою точку зрения на проблему, при этом принимать ее, естественно, никого не заставляю. Возможно сбивает с толку заголовок, по которому можно ожидать, что в материале будет разбор данного конкретного матча, я же вложил в него более широкий смысл. В любом случае, спасибо за критику.
По второй части твоего коммента - согласен полностью. Универсалы последнее время в почете и смотреть их игру всегда очень интересно.
Автор: Евгений Тимашёв | 11.09.2006 г. 13:36
Жень, ты куда делся? Где комментарии к победе наших девчонок над женской дрим тим?
Автор: Mad | 22.09.2006 г. 8:53
По-моему блог умер
Автор: Eugene | 22.09.2006 г. 13:09
Не, ребят, не умер. В ближайшие дни продолжу в прежнем режиме. У меня тут временные сложности со временем. Спасибо что не забываете.
Автор: Евгений Тимашёв | 22.09.2006 г. 14:35