Евгений Тимашёв
Кто такой Евгений Тимашёв?
Баскетбольный блог Евгения Тимашёва
Ноябрь 2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт   Авг »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Майка верх
Баскетбольная доска

Про защиту ЦСКА и про русского Гори

15.11.2007 г. 2:28

Лично для меня существует два режима просмотра баскетбольных матчей. Первый — созерцание. Я просто смотрю у кого мяч, кому он передается, кто бросает и как он летит в кольцо. Никаких мыслей, никакого внутреннего анализа. Просто отдыхаю. Второй режим — с анализом. Тут уже совсем другие ощущения. Если в режиме созерцания я полностью расслаблен, то во время второго режима у меня постоянно жужжит мозг в голове. Я могу пропустить, кто бросил по кольцу, зато уловить какое-то характерное взаимодействие вдали от мяча или оценить игру кого-то конкретного в защите.

Второй режим — это рабочий режим, отдыха в нем нет никакого. Подозреваю, что тренеры смотрят на баскетбол именно во втором режимеИ поэтому я восхищаюсь любым грамотным топ-тренером. Я понимаю, насколько естественно должен себя ощущать человек в баскетболе, чтобы уметь видеть в игре намного больше, чем рядовой зритель. У настоящего тренера должна быть не одна, а 3-5 пар глаз. Он должен видеть все, и кто бросил по кольцу, и кто не поставил спину, и кто в тот же самый момент времени уже убежал в быстрый отрыв. По себе знаю, насколько это сложно. Знаю, потому что, если я хочу написать заметку по матчу в блог, то я смотрю игру во втором режиме.

Сегодняшний матч с «Олимпиакосом» — не исключение. ЦСКА проиграл до этого две игры подряд. В одной из прошлых заметок я акцентировал внимание на проблемы армейцев в обороне. Сегодня мне хотелось посмотреть, есть ли прогресс в этом направлении. Уже в матче с «Динамо» мне показалось, что в отдельных эпизодах, в частности в середине четвертой четверти, проблески прошлогодней защиты ЦСКА просматривались. Особенно это было заметно, когда на площадке не было новичков. В матче с «Олимпиакосом» ситуация была примерно та жеИногда ЦСКА играл в защите хорошо, но недостатки не заметить было сложно.

Первое, на что я обращал внимание — это игра при разменах после заслонов. Насколько я понял из последнего поста Мессины в своем блоге (отличнейшее чтиво!), он любит защиту с частыми разменами. Тем не менее, использовать ее он в полной мере не может, так как у него в команде нет высоких защитников. Сегодня я видел и ситуации с разменами, и ситуации когда защитники после заслонов сохраняли контроль над своими подопечными. При этом, если размена удавалось избежать, в большинстве случаев ничего страшного не происходило и соперник не получал преимущества для решающей атаки кольца. Да, безусловно, Грир накидал ЦСКА свой, почти что тридцатник, в том числе и после таких ситуаций. Но, опять же, в большинстве случаев защитник успевал выставить руку и каким-то образом помещать броскуИ тут уже честь и хвала Гриру, что он несмотря на сопротивление свои броски реализовывал.

В ситуациях, когда защитники менялись игроками (их было много), и на площадке образовывалось то, что называется «мисматч» (большой против маленького и наоборот), вот тут появлялись проблемы, о которых писал Мессина. Маленькие защитники не могли справляться с центровыми и форвардами, которые ставили заслоны. Тут бы впору и вспомнить о подстраховке внутри трехсекундной зоны. Тем не менее, раз за разом большие «Олимпиакоса» обыгрывали защитников один-на-один, помощи от партнеров не было. Мне сложно сказать, как должны действовать защитники по схеме Мессины, я этого не знаю. Поэтому просто указываю на проблему и жду продолжения сезона, чтобы увидеть, как ЦСКА будет ее решать.

Вторая проблема частично присутствует в первой. Подстраховка при владении мячом передней линии соперника. Проще говоря, когда большие «Олимпиакоса» получали мяч в позиции центрового, практически никогда на помощь своим партнерам не приходила задняя линия армейцев. Эта же проблема просматривалась и в игре с «Олимпией». Решающие мячи были забиты именно большими, именно в игре один-на-один. Маленькие защитники почему-то не смещаются вниз и не мешают центровым свободно стучать мяч и готовить атаку. В прошлом сезоне в решающие моменты ой как много перехватов было сделано в подобных эпизодах. Я уже не говорю о том, что в случае постоянной подстраховки центровые соперника уже не чувствуют себя уверенно. А что такое уверенность в спорте, думаю, лишний раз напоминать не стоит. Могу предположить, что конкретно в сегодняшнем матче не увлекаться подстраховкой — это была установка Мессины против возможных в таких ситуациях дальних бросков «Олимпиакоса». Но это все только на уровне догадок. Посмотрим, что будет дальше.

Нельзя сказать, что ЦСКА сыграл супер удачно против зоны в защите. Мне показалось, что в те моменты, когда «Олимпиакос» менял защиту на зонную, он в первые несколько атак получал преимущество. Армейцы выстраивались чуть ли не всей пятеркой на дуге и пытались гонять мяч, но зона успевала. Проблему решали проходы Шишкаускаса и Папалукаса, иногда зону разбивали через Андерсена или Саврасенко на штрафной линии. Тем не менее, уверенной игры против зоны, такой чтобы она рассыпалась, не было. Тут, впрочем, я могу списать такое впечатление на саму суть зонной защиты. Не зря же ее дно время совсем запретили в НБА, а сейчас разрешили использовать но с существенными ограничениями. Не зрелищная она. Зона заставляет нападающую сторону выглядеть плохо, даже если разбить защиту удается. Все как-то корявенько получается. Ну, конечно, если только не начать поливать трехами с 7-ми метров. По крайней мере, судя по словам Мессины на послематчевой пресс-конференции, к зоне ЦСКА был готов. А если бы был не готов, то могло быть совсем худо.

Теперь о том, что радует. Самое главное — это количество потерь. 8 штук за матч — это очень здорово. Статистику я детально не изучал, но думаю, это один из лучших показателей в Евролиге. О чем говорят эти потери? Говорят они о том, что позиционное нападение сегодняшнего ЦСКА — в полном порядке. Взаимопонимание впереди есть, класс игроков таков, что никто не позволяет себе глупых потерь на дриблинге. Мне определенно нравится движение армейцев в нападении. Я уже в который раз хочу отметить ту степень свободы, которую получил ЦСКА с приходом Шишкаускаса. Если раньше армейцы проигрывали матчи исключительно из-за отсутствия идей в нападении, при этом образцово играя в защите, то теперь все наоборот. Нападение ЦСКА выглядит разнообразно и гибко, в то время, как выстроить стену в обороне пока не получается.

В завершении, хочется пожелать Гори наконец перестать думать и поскорее переходить на гораздо более быстрые рефлексы и инстинкты. Пока, что он очень сильно выделяется, как самый задумчивый баскетболист в ЦСКА. Запрягает, надо сказать, он очень долго. Впрочем, это роднит его с русскими. Если он после нового года сможет быстро поехать, значит у него определенно есть в корнях что-то наше.


Мнения

  1. согласен со всем.
    Кстати блог господина Мессины и мне нравится очень даже.

    Мне кажется,что всё-таки с течением некоторого времени,после Нового Года например, у ЦСКА будет полный порядок в защитных построениях.По-крайней мере я надеюсь на это.

    Автор: Hovd3n | 15.11.2007 г. 16:58

  2. 3 дня молчания…Ждём-с :)

    ОЧЕНЬ С?ЛЬНО ПРОШУ,чтобы ты написал статейку о том,как играть против зоны.

    Автор: Hovd3n | 18.11.2007 г. 12:25

  3. Жень. Не заню, разочарую тебя или как. У них не 5 пар глаз (у теренров). Прсто это их работа за котрую им платят кучу бабок. А не как ну нас с тобой – по большому счету, пустая трата времени )))). Тренеры пересматривают эти матчи по нескольку раз. Вот и весь нехитрый секрет

    Автор: Mad | 26.12.2007 г. 15:03

Извините, под этой записью свое мнение оставить нельзя

   



Майка низ
 
Карта сайта
RSS трансляция
Трансляция в ЖЖ
Написать Тимашёву
Кроссовки и мяч