«Трактование»
Да, кстати, пока писал прошлый пост по матчу УНИКС — «Химки», совсем забыл, что собирался пару слов сказать о судействе в концовке. Там, если помните, казанцы на последней минуте дважды фолили при выбрасывании мяча из аута еще до того, как он был введен в игру. То есть, свисток судьи звучал еще во время того, как игрок «Химок» стоял с мячиком за линией поля. В первый раз судьи дали обычный фол и «Химки» пробивали два штрафных. А вот во второй раз, за 3 секунды до конца основного времени, за аналогичный фол судьи наказали УНИКС строго, зафиксировав неспортиный фол. Полный текст
Сезон подкрался незаметно
Второй год подряд не могу не отметить, что российский чемпионат подкрадывается и стартует ну очень незаметно. Такому положению вещей способствуют и традиционно невидимые для широкого круга зрителей первые туры чемпионата. Они обычно проходят где-то во Владивостоке или Новосибирске. Все тихо, чинно, и даже иногда можно усомниться, а были ли матчи на самом деле. Потому что ничего кроме сухой цифери на сайте РФБ, которому на призывают не доверять и , несколько миллионов любителей баскетбола не видит. А ведь он, по недавним подсчетам не много, не мало, а третий вид спорта в стране. По крайней мере, так нам внушили социологи. Полный текст
Новый ЦСКА
Ну вот и свершилось. Армейцы официально подписали контракт с Шишкаускасом. Впрочем, сомнения в этом мало у кого были, после опубликованных интервью литовского форварда в российской прессе. Что означает приход Шишкаускаса, и уйдет ли Папалукас? Вот те вопросы, которые сейчас занимают умы многих болельщиков ЦСКА. Попробую и я высказать свои соображения по этому поводу. Полный текст
Лучшие фото прошлого сезона
На сайте Евролиги проводят забавное голосование за лучшее фото с матчей прошлого сезона. Сейчас можно успеть проголосовать лишь за финалистов, но посмотреть фотки, выбывшие на ранних стадиях никто не мешает. Лидерство двух данкеров, Мэсси и Хэйслипа, вполне объяснимо. Все-таки очень много людей смотрят баскетбол именно за такие моменты. Но, как мне кажется, в фотографии намного сложнее поймать игровой момент, который случается внезапно. На данк баскетболист заходит явно и у фотографа есть время, чтобы вскинуть камеру и снять. А вот удачные снимки неожиданных моментов - это большая удача и заслуга фотографа. Поэтому я предлагаю свою версию трех лучших фотографий из вышеупомянутого голосования.
Бодирога всегда был лидером на площадке, лидер он и в моем рейтинге. Прекрасный лоу-кик.
Полный текст
Ловкость рук, и никакого мошенничества
В то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной, я воспользовался земными достижениями Интернет-технологий 21 века и посмотрел видеотрансляцию жеребьевки Евролиги прямо на официальном сайте турнира. Во время просмотра я то и дело цокал языком от удовольствия и приговаривал: «Вот до чего техника дошла». Полный текст
Дружно вдарим по «засилью иностранцев»!
Попалась мне сегодня на глаза статья о прошедшем накануне заседании коллегии федерального агентства по физической культуре и спорту. Собрались все сильные баскетбольного мира сего. Не обошлось и без Фетисова. Полный текст
Понятный баскетбол
Буквально вчера докачал классический матч — финал Олимпиады 1988 года. СССР — Югославия. Сегодня выделил время посмотреть и не прогадал.
Раньше я эту игру не смотрел. В год Олимпиады мне 6 лет было, затем в доинтернетовскую эпоху кроме как на видеокассете этот матч достать было нельзя. Наше телевидение не имело традиции показывать классику, на кассетах тоже проблема — в 1988 году видики были только у очень больших начальников. Полный текст
Интересные идеи Кьюбана
Пока готовая статья под названием «Почему сборная США снова проиграла?» лежит в закромах Спорт Репорта и не спешит появляться на публику, расскажу о владельце «Даллас Маверикс», Марке Кьюбане. На следующий день после завершения Чемпионата мира он через свой блог поделился с читателями мыслями о сборной США и Олимпийских играх.
Первый тезис Кьюбана: участие звезд НБА в Олимпийских играх — это большая ошибка НБА. Международный олимпийский комитет (МОК) — это большой бизнес-проект, прикрытый красивыми лозунгами о спортивном духе и пр. Деньги правят всем. Что будет, если посмотреть на Олимпийские игры под углом бизнес-интересов, отбросив понятие «честь страны»? А будет вот что. За один олимпийский цикл МОК зарабатывает больше денег, чем за аналогичный период зарабатывает НБА (две Олимпиады, зимняя и летняя, приносят около 4 миллиардов долларов). Отпуская супер-звезд НБА на Олимпиаду, МОК бесплатно получает раскрученный продукт высочайшего качества, взамен не отдавая ничего. Да, конечно, каждая национальная федерация получает часть прибыли от Олимпиады, однако в абсолютных цифрах это что-то около 10 миллионов долларов. Сами понимаете, на фоне суммарной стоимости игроков (около полумиллиарда долларов), это деньги — ничто.
Второй тезис Кьюбана опровергает мгновенную реакцию на предыдущий абзац: «А как же новые рынки? НБА ведь таким образом привлекает к своему баскетболу интерес в других странах и получает за это деньги». Кьюбан считает такую постановку вопроса неправильной. НБА всегда пользовалась популярностью во всем мире и будет пользоваться далее без всяких ФИБА.
Дальше Кьюбан делает чисто американское предложение. Предвидя вопросы типа «а как же национальная гордость?», Кьюбан говорит, что он не против национальной гордости, но международный турнир нужно делать в США. Америка является самым большим медиа-рынком в мире, поэтому сделать свой аналог Чемпионата мира или Олимпийских игр на уже существующей базе вполне реально. И, что самое важное, новый турнир сможет принести гораздо больше денег федерациям, чем может предложить ФИБА. То есть он будет коммерчески выгодным любому владельцу команды, и, посылая своего игрока на такой турнир, он не будет трястись и переживать во время каждой игры, что его баскетболист получит травму и зарплату придется платить больному. Новый турнир будет контролироваться НБА, он будет открыт абсолютно для всех желающих. Финансовая составляющая будет лакомой приманкой для любой федерации.
И последний тезис Кьюбана. Он неразрывно связан с идеей альтернативного турнира. Владелец «Маверикс» считает, что при нынешней системе подготовки баскетболистов в НБА, сборная США уже не имеет того преимущества, что было раньше, поэтому выходом из ситуации может стать два варианта: либо менять систему подготовки баскетболистов, либо играть Чемпионат мира по своим правилам.
Вот такие мысли сейчас в голове у американцев с деньгами. Конечно Кьюбан со Стерном на ножах и в ближайшее время, скорей всего, с новым турниром ничего не будет. Однако есть повод задуматься. Ситуация может поменяться, и тогда идеи Кьюбана вполне могут стать реальностью.
Сборная США vs американские журналисты
Прочитал на SI.com свеженькую статью о полуфинальном матче США — Греция. Неплохой материал Криса Балларда. Помимо интересного анализа игры отметил для себя два интересных момента.
1. Баллард явно с иронией описал поведение греческих журналистов во время и после матча. Греки активно болели за своих, постоянно радовались, вскакивали со стульев. После матча они целовали баскетболистов в щеки. Такое поведение Баллард иронично назвал «в высшей степени профессиональной журналистикой». Его разочарование конечно понятно, но неужели в США журналисты не болеют за своих? Мне кажется, если ты комментируешь сборную (подчеркну, не клуб) на свою страну, то роль продвинутого болельщика очень даже привлекает телезрителей. Зря он так про греков. Справедливости ради нужно отметить, что греческие журналисты после игры лезли с колкостями к американским игрокам. Это конечно уже чересчур, даже со скидкой на греческий темперамент.
2. В конце статьи Баллард привел классное высказывание Криса Боша. Греческие писаки после игры подбежали к нему и с вопросительной интонацией сказали: «Совершенно никудышнее поражение для США». Дескать, продолжи мысль. Бош сказал на удивление глубокую фразу: «Все может быть хуже. Нам еще играть завтра». Вот. Игроки после поражения уже не верят на 100% в свою непобедимость. А психология в спорте очень важна. Так что завтра нас может ожидать совсем непредсказуемый матч за третье место. И от него будет зависеть, что напишут газеты после завершения чемпионата. Выиграют американцы — сборную США представят, как команду, которая чуть ли не случайно уступила один единственный матч на чемпионате (отговорок море: дурацкие правила ФИБА, не такой мяч, да мало ли чего еще). Но если американцы проиграют, то критика польется полным потоком. США станет сборной, которую много кто может обыграть (Греция и Аргентина это сделали, Германия и Италия почти смогли, Испания наверняка смогла бы, а если бы был здоров Тони Паркер, то и Франция могла бы). В общем завтра звезды НБА будут играть против Аргентины и собственных журналистов вместе взятых.
Почему «трапеция» стала трапецией?
В самые первые дни существования этого блога я выкладывал две части своего мини-исследования о баскетбольных мячах. Тот материал до сих пор кажется мне удачным. Мне удалось откопать в англоязычном Интернете довольно интересные исторические факты, а также систематизировать типы современных мячей.
Сегодняшняя заметка продолжит серию материалов о не очевидных и занимательных вещах в баскетболе. Предлагаю поговорить о различиях в правилах баскетбола НБА и ФИБА. На повестке дня вопрос: почему в НБА трехсекундная зона прямоугольная, а в Европе — трапецевидная? Никогда не задумывались? Попробуем разобраться.
Изначально трехсекундная зона на баскетбольной площадке была не нужна. Не было в первых баскетбольных правилах ничего такого, ради чего стоило бы эту зону рисовать. Штрафные броски появились в баскетболе в 1894 году, то есть спустя два года после изобретения самой игры. Я так и не смог найти схему разметки первой баскетбольной площадки, но, судя по всему, тогда для исполнения штрафных на корте просто рисовали линию, без трехсекундной зоны. Сама же зона появилась в разметке в 1932 году, как раз в год основания ФИБА.
Совершенно точно могу сказать, что по-настоящему «трехсекундной» зона стала только в 1944 году, в год, когда в правила баскетбола внесли очередные изменения, запрещающие нападающему находиться в «трапеции» больше трех секунд. Отмечу, что в те годы трехсекундная зона имела прямоугольную форму и в Америке, и в Европе. «Трапеция» стала трапецией в 1956 году. Это была инициатива ФИБА. В США все осталось по-прежнему.
Точную причину подобного изменения разметки мне установить не удалось — исторические справочники скупы на подобную информацию. Однако существует довольно реалистичная версия, которой я склонен верить. Дело в том, что в 30-е — 40-е годы сборная США обладала довольно габаритными игроками, что давало ей большое преимущество в борьбе под щитами. Ясное дело, ФИБА такой положение вещей не очень устраивало, хотелось бы держать статус европейского баскетбола на высоком уровне. Расширение нижней части трехсекундной зоны как-бы удаляло рослых центровых от кольца, чем отчасти нивелировало преимущество американцев в росте. Вполне рабочая версия, как вам?
Во время своих поисков мне удалось откопать еще несколько занятных фактов, связанных с отличиями в баскетбольных правилах ФИБА и НБА. На днях ждите еще несколько заметок на эту тему.
