Понятный баскетбол
Буквально вчера докачал классический матч — финал Олимпиады 1988 года. СССР — Югославия. Сегодня выделил время посмотреть и не прогадал.
Раньше я эту игру не смотрел. В год Олимпиады мне 6 лет было, затем в доинтернетовскую эпоху кроме как на видеокассете этот матч достать было нельзя. Наше телевидение не имело традиции показывать классику, на кассетах тоже проблема — в 1988 году видики были только у очень больших начальников. Полный текст
Интересные идеи Кьюбана
Пока готовая статья под названием «Почему сборная США снова проиграла?» лежит в закромах Спорт Репорта и не спешит появляться на публику, расскажу о владельце «Даллас Маверикс», Марке Кьюбане. На следующий день после завершения Чемпионата мира он через свой блог поделился с читателями мыслями о сборной США и Олимпийских играх.
Первый тезис Кьюбана: участие звезд НБА в Олимпийских играх — это большая ошибка НБА. Международный олимпийский комитет (МОК) — это большой бизнес-проект, прикрытый красивыми лозунгами о спортивном духе и пр. Деньги правят всем. Что будет, если посмотреть на Олимпийские игры под углом бизнес-интересов, отбросив понятие «честь страны»? А будет вот что. За один олимпийский цикл МОК зарабатывает больше денег, чем за аналогичный период зарабатывает НБА (две Олимпиады, зимняя и летняя, приносят около 4 миллиардов долларов). Отпуская супер-звезд НБА на Олимпиаду, МОК бесплатно получает раскрученный продукт высочайшего качества, взамен не отдавая ничего. Да, конечно, каждая национальная федерация получает часть прибыли от Олимпиады, однако в абсолютных цифрах это что-то около 10 миллионов долларов. Сами понимаете, на фоне суммарной стоимости игроков (около полумиллиарда долларов), это деньги — ничто.
Второй тезис Кьюбана опровергает мгновенную реакцию на предыдущий абзац: «А как же новые рынки? НБА ведь таким образом привлекает к своему баскетболу интерес в других странах и получает за это деньги». Кьюбан считает такую постановку вопроса неправильной. НБА всегда пользовалась популярностью во всем мире и будет пользоваться далее без всяких ФИБА.
Дальше Кьюбан делает чисто американское предложение. Предвидя вопросы типа «а как же национальная гордость?», Кьюбан говорит, что он не против национальной гордости, но международный турнир нужно делать в США. Америка является самым большим медиа-рынком в мире, поэтому сделать свой аналог Чемпионата мира или Олимпийских игр на уже существующей базе вполне реально. И, что самое важное, новый турнир сможет принести гораздо больше денег федерациям, чем может предложить ФИБА. То есть он будет коммерчески выгодным любому владельцу команды, и, посылая своего игрока на такой турнир, он не будет трястись и переживать во время каждой игры, что его баскетболист получит травму и зарплату придется платить больному. Новый турнир будет контролироваться НБА, он будет открыт абсолютно для всех желающих. Финансовая составляющая будет лакомой приманкой для любой федерации.
И последний тезис Кьюбана. Он неразрывно связан с идеей альтернативного турнира. Владелец «Маверикс» считает, что при нынешней системе подготовки баскетболистов в НБА, сборная США уже не имеет того преимущества, что было раньше, поэтому выходом из ситуации может стать два варианта: либо менять систему подготовки баскетболистов, либо играть Чемпионат мира по своим правилам.
Вот такие мысли сейчас в голове у американцев с деньгами. Конечно Кьюбан со Стерном на ножах и в ближайшее время, скорей всего, с новым турниром ничего не будет. Однако есть повод задуматься. Ситуация может поменяться, и тогда идеи Кьюбана вполне могут стать реальностью.
Сборная США vs американские журналисты
Прочитал на SI.com свеженькую статью о полуфинальном матче США — Греция. Неплохой материал Криса Балларда. Помимо интересного анализа игры отметил для себя два интересных момента.
1. Баллард явно с иронией описал поведение греческих журналистов во время и после матча. Греки активно болели за своих, постоянно радовались, вскакивали со стульев. После матча они целовали баскетболистов в щеки. Такое поведение Баллард иронично назвал «в высшей степени профессиональной журналистикой». Его разочарование конечно понятно, но неужели в США журналисты не болеют за своих? Мне кажется, если ты комментируешь сборную (подчеркну, не клуб) на свою страну, то роль продвинутого болельщика очень даже привлекает телезрителей. Зря он так про греков. Справедливости ради нужно отметить, что греческие журналисты после игры лезли с колкостями к американским игрокам. Это конечно уже чересчур, даже со скидкой на греческий темперамент.
2. В конце статьи Баллард привел классное высказывание Криса Боша. Греческие писаки после игры подбежали к нему и с вопросительной интонацией сказали: «Совершенно никудышнее поражение для США». Дескать, продолжи мысль. Бош сказал на удивление глубокую фразу: «Все может быть хуже. Нам еще играть завтра». Вот. Игроки после поражения уже не верят на 100% в свою непобедимость. А психология в спорте очень важна. Так что завтра нас может ожидать совсем непредсказуемый матч за третье место. И от него будет зависеть, что напишут газеты после завершения чемпионата. Выиграют американцы — сборную США представят, как команду, которая чуть ли не случайно уступила один единственный матч на чемпионате (отговорок море: дурацкие правила ФИБА, не такой мяч, да мало ли чего еще). Но если американцы проиграют, то критика польется полным потоком. США станет сборной, которую много кто может обыграть (Греция и Аргентина это сделали, Германия и Италия почти смогли, Испания наверняка смогла бы, а если бы был здоров Тони Паркер, то и Франция могла бы). В общем завтра звезды НБА будут играть против Аргентины и собственных журналистов вместе взятых.
Почему «трапеция» стала трапецией?
В самые первые дни существования этого блога я выкладывал две части своего мини-исследования о баскетбольных мячах. Тот материал до сих пор кажется мне удачным. Мне удалось откопать в англоязычном Интернете довольно интересные исторические факты, а также систематизировать типы современных мячей.
Сегодняшняя заметка продолжит серию материалов о не очевидных и занимательных вещах в баскетболе. Предлагаю поговорить о различиях в правилах баскетбола НБА и ФИБА. На повестке дня вопрос: почему в НБА трехсекундная зона прямоугольная, а в Европе — трапецевидная? Никогда не задумывались? Попробуем разобраться.
Изначально трехсекундная зона на баскетбольной площадке была не нужна. Не было в первых баскетбольных правилах ничего такого, ради чего стоило бы эту зону рисовать. Штрафные броски появились в баскетболе в 1894 году, то есть спустя два года после изобретения самой игры. Я так и не смог найти схему разметки первой баскетбольной площадки, но, судя по всему, тогда для исполнения штрафных на корте просто рисовали линию, без трехсекундной зоны. Сама же зона появилась в разметке в 1932 году, как раз в год основания ФИБА.
Совершенно точно могу сказать, что по-настоящему «трехсекундной» зона стала только в 1944 году, в год, когда в правила баскетбола внесли очередные изменения, запрещающие нападающему находиться в «трапеции» больше трех секунд. Отмечу, что в те годы трехсекундная зона имела прямоугольную форму и в Америке, и в Европе. «Трапеция» стала трапецией в 1956 году. Это была инициатива ФИБА. В США все осталось по-прежнему.
Точную причину подобного изменения разметки мне установить не удалось — исторические справочники скупы на подобную информацию. Однако существует довольно реалистичная версия, которой я склонен верить. Дело в том, что в 30-е — 40-е годы сборная США обладала довольно габаритными игроками, что давало ей большое преимущество в борьбе под щитами. Ясное дело, ФИБА такой положение вещей не очень устраивало, хотелось бы держать статус европейского баскетбола на высоком уровне. Расширение нижней части трехсекундной зоны как-бы удаляло рослых центровых от кольца, чем отчасти нивелировало преимущество американцев в росте. Вполне рабочая версия, как вам?
Во время своих поисков мне удалось откопать еще несколько занятных фактов, связанных с отличиями в баскетбольных правилах ФИБА и НБА. На днях ждите еще несколько заметок на эту тему.
Йи Джэн Лян
Пару дней назад я писал небольшую заметку об испанском 15-летнем феномене, Рики Рубио. Сегодня я продолжаю этот импровизированный цикл о перспективных молодых игроках, которые через 2-3 года могут начать делать погоду во взрослом баскетболе. Собственно, тот баскетболист, о котором пойдет речь сегодня, делает погоду уже сейчас. Я говорю о китайском форварде Йи Джэн Ляне.
На этом чемпионате мира Йи уже выступает за сборную Китая. Как говорит сам Йи, ему 17 лет, однако не факт, что это так. Мой «любимый» Брайан Уиндхорст пишет, что когда Йи выступал за молодежную сборную Китая везде, во всех справочниках его возраст значился, как 18 лет. Теперь, вот значит, уже 17. Есть даже такая шутка, что на Олимпиаде в 2008 году, ему исполнится 15 лет. В Японии Уиндхорст даже слышал, как один грамотный американский болельщик кричал с трибун «Йи, сколько тебе лет?», когда тот стоял на штрафной линии. Хороший юмор для знающих.
В следующем году Йи планирует участвовать в драфте НБА. Сейчас сайт probasketball.about.com прогнозирует ему девятое место, а nbadraft.net — двенадцатое. Да, кстати, я не сказал про рост. Рост у Йи хороший — 212 см, и он, вроде бы, продолжает расти. Ну да, собственно, 17-летние, они еще обычно вытягиваются. В американской блогосфере пишут, что Йи «круче» Яо. При своем росте он очень подвижен, хорошо бьет сверху, да вообще, силен практически во всех компонентах. Китайский Гарнетт, короче говоря (недавно вспомнил расхожий футбольный штамп «карпатский Марадонна» — неистово смеялся), уж простите за такое сравнение.
Ну и напоследок, как обычно для полноты картины дам несколько ссылок.
Данк По Газоля и ответ Йи Джэн Ляна
Забавный ролик китайского филиала Nike с участием Йи
Статистика Йи на Чемпионате мира
Рики Рубио
Чемпионат мира среди взрослых команд затмил еще одно событие, которое собственно и должен был затмить. Несколько дней назад завершился чемпионат Европы среди кадетских сборных. Россияне играли в финале с Испанией и проиграли в двух овертаймах. Наверняка многие из вас это уже знают. Знаете вы наверное и о главном герое всего чемпионата и финального матча в особенности — пятнадцатилетнем испанском парне по имени Рики Рубио (16 ему исполнится в октябре этого года). Признаюсь, его статистика не оставила меня равнодушным.
Рубио завершил турнир лидером по четырем статистическим показателям: 23,3 очков + 12,8 подборов + 7,1 передач + 6,5 перехватов. Помимо нескольких трипл-даблов (один из них в финале), Рубио сделал квадрупл-дабл в полуфинале против Хорватии: 19 очков + 10 подборов + 13 передач + 11 перехватов. В двух матчах Рубио сделал 20 и более подборов: 20 — в матче с сербами и 24 — в финале. И это парень с ростом 192 см! Наконец в финальном матче Рубио набрал 51 очко, что стало рекордом чемпионатов Европы. Что-то подобное удавалось сделать Ибрагиму Кутлуаю, который набрал 50 очков в отборочном матче молодежного чемпионата Европы 1996 и Луолу Денгу, который также забросил 50 очков в квалификационном матче юношеского чемпионата Европы 2002. Но, чтобы игрок показал такую результативность в финале — это фантастика.
Думаю, вы читали в прессе о драматургии финала против России. Для выявления победителя понадобилось два овертайма, но их могло и не быть, если бы не… Рубио! За 1,4 секунды до конца основного времени Бабунашвили совершил точный трехочковый бросок и вывел Россию вперед. Вы представляете, что такое 1,4 секунды в юношеском баскетболе без тайм-аута тренера? Это все, это конец. Российские ребята бросились обниматься и поздравлять друг друга. Но Рубио думал иначе. Он заставил партнера выбросить мяч из-за лицевой, успел провести мяч до центральной линии и бросить с центра поля. И надо же такому случиться, мяч попал в кольцо. Дальше были овертаймы. Исход вы знаете.
Очень жаль, что отечественные телеканалы не проявили должного интереса к чемпионату Европы и не показали хотя бы финал. Я думал, что так и не увижу этот фантастический бросок, но все-таки мне удалось откопать видеоролик с этим шедевром. Он снят любительской камерой с трибуны, но момент виден хорошо. Смотреть всем.
Невероятное попадание Рубио с центра поля (сначала минутный сюжет про взрослую сборную Испании, а потом про кадетов)
Нарезка моментов с участие Рубио
Статистика Рубио на чемпионате Европы
P.S. Завтра будет рассказ про Йи Джэн Ляна.
Непривычная тишина
Судя по тому, что я читаю во всяких разных баскетбольных блогах, американцы довольно снисходительно относятся к Чемпионату мира. Одна из причин такого отношения вполне очевидна: общий уровень команд НБА в данный момент на порядок выше среднего уровня любой другой лиги мира. Вполне естественно, что американцы смотрят НБА и ничего другого им не надо. Тем более, если это «другое» — низкого качества. Вы бы стали смотреть трансляции Суперлиги Б? А матч «Дизелист» — ЦСКА вызвал бы у вас какой-либо интерес? Ответ очевиден — нет. Ну, разве, что вы живете в городе Маркс.
Но есть еще одна, не менее важная причина, по которой американцы прохладно относятся к Чемпионату мира ФИБА. Он проходит в Японии. В стране, где совершенно отсутсвует интерес к баскетболу, где нет культуры боления, где люди, приходящие на арену, не разбираются в баскетболе. Аура непрофессионализма (с точки зрения США), которая витает над турниром, плюс еще эти «дурацкие» правила ФИБА, все это отбивает охоту американским зрителям смотреть Чемпионат мира.
Сегодня вычитал два поста в блоге Брайана Уиндхорста, которые очень ярко подчеркивают то, что я написал абзацем выше. Брайан пишет о культурном шоке, который он испытал на первом матче чемпионата: США — Пуэрто Рико. На игру пришло 7000 человек, однако вся эта толпа не издавала совершенно никакого шума. Все просто молча смотрели на площадку. На трибунах было слышно все, что кричали со скамеек тренеры. Конечно, данки заставляли болельщиков реагировать, однако менее очевидные баскетбольные «красивости» оставались без внимания японской публики. Один из американских болельщиков выкрикнул в сторону судьи американское ругательство (что-то типа нашего классического «судья — пид**ас»), наверняка рефери услышал его. В общем, автору такое положение дел напомнило атмосферу утреннего матча школьных команд при полупустых трибунах, когда все зрители слышат, что говорят друг другу игроки.
Напоследок, дам ссылки на два прекрасных материала о «закулисье» Чемпионата мира Саши Черных, который сейчас находится в Саппоро. Обязательно прочтите, очень интересно написано.
Чемпионат мира: день «минус второй»
Надежда на завтра
Кржижевски vs Шашевски
В последнее время среди любителей баскетбола все чаще стали возникать споры, как правильно писать и произносить фамилию главного тренера сборной США: Кржижевски или Шашевски. Напомню, что на английском языке его фамилия пишется так: Krzyzewski.
Есть две точки зрения:
1. Правильно «Кржижевски», так как фамилия польская, и все знакомые поляки подтверждают, что, мол, да — Кржижевски.
2. Правильно «Шашевски», так как именно так его называют в США. Ну, а раз уж он родился и вырос в США и сам так себя называет, то это и есть правильно.
Правы, как обычно, и те, и другие. Смотря как посмотреть. Я, признаться, до недавнего времени был в полной уверенности, что нужно писать Кржижевски, а о существовании альтернативы — не подозревал. Второй вариант подсказал мне Саша Черных (Баскетбол.ру). Я сначала засомневался, что за Шашевски такой. Но потом отыскал в Сети кусочек видео, где американские комментаторы называют тренера именно Шашевски (даже, скорей Шишевски), и вопрос отпал. Вот, я специально записал несколько секунд звука, чтобы вы тоже могли послушать.
Ну и конечно точку в этой истории ставит информация на официальном сайте тренера: «Michael William Krzyzewski [pronounced Sha-shef-ski]».
Какой итог всего этого? Как же правильно? Лично я буду называть так, как зовут его в США — Шашевски. Придерживаюсь простой логики: если он сам себя так называет, значит и я буду так. На самом же деле, тут ситуация схожая с тем, как правильно произносить фамилию норвежского футболиста Solskjaer. Многие комментаторы сначала пользовались обычной транслитерацией, и называли его Сольскьяер. А потом, кто-то услышал, как его называют сами норвежцы, и все перестроились на Сульшера.
Американцы ставят на своих
Чего и следовало ожидать. Американцы практически не сомневаются в победе сборной США на чемпионате мира. 94% американцев ставят на чемпионство своих соотечественников. Цифры говорят сами за себя:
США — 93.85%
Бразилия — 1.37%
Франция — 1.30%
Аргентина — 0.63%
Греция — 0.56%
Китай — 0.50%
Новая Зеландия — 0.50%
Сенегал — 0.43%
Испания — 0.39%
Германия — 0.22%
Сербия и Черногория — 0.13%
Италия — 0.11%
Цифры показывают процент людей, которые поставили на победу той или иной команды. Интересно, кто эти сумасшедшие, которые поставили на Сенегал и Новую Зеландию? Таких явно больше, чем людей, поставивших на Испанию, например. На самом деле тут все объяснимо. Американский зритель абсолютно не знаком с европейским баскетболом, поэтому им, что Сенегал, что Испания — одна малина. Но все равно смешно.
Кстати, коэффициенты, которые предлагаются в американских букмекерских конторах вполне разумные. На победу Сенегала, например, ставки принимаются с коэффициентом 300-1 (еще одна причина относительно высокой популярности Сенегала у людей, типа «а вдруг!»). Что интересно, мнения людей и букмекеров в США не совсем сходятся. Несмотря на то, что букмекеры считают свою сборную фаворитом, ставки на нее принимаются довольно с большим коэффициентом: 5-1. Для сравнения, на Аргентину, Испанию и Сербию можно поставить с коэффициентом 11-2. То есть в случае победы США за каждый поставленный доллар мне выплатят дополнительно 4 доллара, а в случае победы, например Испании, за каждый доллар мне выплатят 4,5 доллара. Разница всего в 50 центов.
Кроссовки от Марбэри
Как-то так сложилось, что Стефона Марбэри нельзя назвать любимцем публики. Признаюсь, что и мое отношение к нему в лучшем случае нейтральное. У него есть харизма, но она какая-то негативная, со знаком минус. Для меня, по крайней мере.
Тем не менее, можно как угодно думать об этом баскетболисте, но буквально на днях он открыл собственную линейку сверхдешевых баскетбольных кроссовок. На американском рынке они будут стоить 15 долларов! Задумка такая, чтобы малообеспеченные дети могли себе позволить играть в тех же кроссовках, в которых играют в НБА. Ведь самое главное здесь, что сам Марбэри будет играть точно в такой же обуви.
По соседству с этим событием стоит новость о том, что Шак заключил контракт с китайским производителем кроссовок Li Ning. Сомневаюсь, что он будет играть в китайской обуви. Так что на этом фоне ход Марбэри — это поступок. И не думаю, что он на этом здорово заработает. 15 баксов за пару кроссовок — это практически себестоимость. Так что Стефон реально сделал классный подарок необеспеченной детворе. Когда уже у нас что-то подобное появится?
