Евгений Тимашёв
Кто такой Евгений Тимашёв?
Баскетбольный блог Евгения Тимашёва
Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Майка верх
Баскетбольная доска

Кржижевски vs Шашевски

18.08.2006 г. 18:17

Майк ШашевскиВ последнее время среди любителей баскетбола все чаще стали возникать споры, как правильно писать и произносить фамилию главного тренера сборной США: Кржижевски или Шашевски. Напомню, что на английском языке его фамилия пишется так: Krzyzewski.

Есть две точки зрения:
1. Правильно «Кржижевски», так как фамилия польская, и все знакомые поляки подтверждают, что, мол, да — Кржижевски.
2. Правильно «Шашевски», так как именно так его называют в США. Ну, а раз уж он родился и вырос в США и сам так себя называет, то это и есть правильно.

Правы, как обычно, и те, и другие. Смотря как посмотреть. Я, признаться, до недавнего времени был в полной уверенности, что нужно писать Кржижевски, а о существовании альтернативы — не подозревал. Второй вариант подсказал мне Саша Черных (Баскетбол.ру). Я сначала засомневался, что за Шашевски такой. Но потом отыскал в Сети кусочек видео, где американские комментаторы называют тренера именно Шашевски (даже, скорей Шишевски), и вопрос отпал. Вот, я специально записал несколько секунд звука, чтобы вы тоже могли послушать.

sheshevski.mp3

Ну и конечно точку в этой истории ставит информация на официальном сайте тренера: «Michael William Krzyzewski [pronounced Sha-shef-ski]».

Какой итог всего этого? Как же правильно? Лично я буду называть так, как зовут его в США — Шашевски. Придерживаюсь простой логики: если он сам себя так называет, значит и я буду так. На самом же деле, тут ситуация схожая с тем, как правильно произносить фамилию норвежского футболиста Solskjaer. Многие комментаторы сначала пользовались обычной транслитерацией, и называли его Сольскьяер. А потом, кто-то услышал, как его называют сами норвежцы, и все перестроились на Сульшера.


Американцы ставят на своих

17.08.2006 г. 22:38

Чего и следовало ожидать. Американцы практически не сомневаются в победе сборной США на чемпионате мира. 94% американцев ставят на чемпионство своих соотечественников. Цифры говорят сами за себя:

США — 93.85%
Бразилия — 1.37%
Франция — 1.30%
Аргентина — 0.63%
Греция — 0.56%
Китай — 0.50%
Новая Зеландия — 0.50%
Сенегал — 0.43%
Испания — 0.39%
Германия — 0.22%
Сербия и Черногория — 0.13%
Италия — 0.11%

Цифры показывают процент людей, которые поставили на победу той или иной команды. Интересно, кто эти сумасшедшие, которые поставили на Сенегал и Новую Зеландию? Таких явно больше, чем людей, поставивших на Испанию, например. На самом деле тут все объяснимо. Американский зритель абсолютно не знаком с европейским баскетболом, поэтому им, что Сенегал, что Испания — одна малина. Но все равно смешно.

Кстати, коэффициенты, которые предлагаются в американских букмекерских конторах вполне разумные. На победу Сенегала, например, ставки принимаются с коэффициентом 300-1 (еще одна причина относительно высокой популярности Сенегала у людей, типа «а вдруг!»). Что интересно, мнения людей и букмекеров в США не совсем сходятся. Несмотря на то, что букмекеры считают свою сборную фаворитом, ставки на нее принимаются довольно с большим коэффициентом: 5-1. Для сравнения, на Аргентину, Испанию и Сербию можно поставить с коэффициентом 11-2. То есть в случае победы США за каждый поставленный доллар мне выплатят дополнительно 4 доллара, а в случае победы, например Испании, за каждый доллар мне выплатят 4,5 доллара. Разница всего в 50 центов.


Кроссовки от Марбэри

16.08.2006 г. 23:44

Марбэри и Шак презентуют кроссовки

Как-то так сложилось, что Стефона Марбэри нельзя назвать любимцем публики. Признаюсь, что и мое отношение к нему в лучшем случае нейтральное. У него есть харизма, но она какая-то негативная, со знаком минус. Для меня, по крайней мере.

Тем не менее, можно как угодно думать об этом баскетболисте, но буквально на днях он открыл собственную линейку сверхдешевых баскетбольных кроссовок. На американском рынке они будут стоить 15 долларов! Задумка такая, чтобы малообеспеченные дети могли себе позволить играть в тех же кроссовках, в которых играют в НБА. Ведь самое главное здесь, что сам Марбэри будет играть точно в такой же обуви.

По соседству с этим событием стоит новость о том, что Шак заключил контракт с китайским производителем кроссовок Li Ning. Сомневаюсь, что он будет играть в китайской обуви. Так что на этом фоне ход Марбэри — это поступок. И не думаю, что он на этом здорово заработает. 15 баксов за пару кроссовок — это практически себестоимость. Так что Стефон реально сделал классный подарок необеспеченной детворе. Когда уже у нас что-то подобное появится?


В пролете

15.08.2006 г. 0:15

Поздравляю всех баскетбольных болельщиков Украины. Мы остались без чемпионата мира. Просматриваю сейчас программу на эту неделю. Баскетбола — нет. Что сказать? Приятно.


Попытка №2

10.08.2006 г. 19:35

Видимо предыдущим постом про математическую систему расчета полезности игрока я не сильно убедил. Попытка № 2. Позволю себе привести вольный пересказ примера, который был рассмотрен в книге «Wages of Wins». Пример показывает разницу между обычной системой индексов НБА и оригинальной методикой, предлагаемой в книге.

В НБА официальной формулой подсчета полезности является следующая:
y = ((Очки + Подборы + Передачи + Перехваты + Блок-шоты) — ((Попытки с игры — Попадания с игры) + (Попытки со штрафной — Попадания со штрафной) + Потери)). Полный текст


The Wages of Wins

9.08.2006 г. 22:32

В школе я любил математику. Мир чисел, который может объяснить все на свете, пленил и удивлял. После окончания школы детское увлечение с каждым годом все больше, и больше угасало. Но вот, вчера произошло событие, которое с новой силой возродило во мне детский интерес. И, кажется, теперь это надолго. О чем это я?

Вчера, совершенно случайно, мне на глаза попался блог Дэвида Бэрри, Мартина Шмидта и Стэйси Брук, который называется «The Wages of Wins». Это блог авторов одноименной книги, которая вышла в США совсем недавно. Посвящена эта книга описанию системы, которая позволяет рассчитать «уровень» (правильней, возможно, говорить «класс») любого баскетболиста НБА (Европы тоже, кстати говоря). Для этого достаточно иметь под рукой статистику матчей и формулу. Авторы книги работают экономистами, поэтому работа с числами для них не нова. Полный текст


Про спортивную журналистику

4.08.2006 г. 1:58

Вот уже который день постоянно задаю себе вопрос: почему в России (Украине) не сформировалась качественная спортивная журналистика топ-класса. Да, есть спортивные газеты. В них кто-то пишет статьи. Однако большинство этих статей проходные: кто сколько очков набрал и на какой минуте швырнул кроссовок в оператора. В лучшем случае интересное интервью можно прочесть и то, потому что собеседник разговорчивый попался. Вопросы зачастую стандартные. Я не вижу в нашей прессе качественного анализа. Если говорить о баскетболе, где разбор каждого тура чемпионата страны или Евролиги? Почему нет практики выставления оценок игрокам после матчей? Почему нет журналистов-звезд, когда в США они есть? Ответа на эти вопросы я не нахожу. Неужто нет профессионалов?

Признаюсь вам, главной целью открытия этого блога — это попытка писать и доносить читателям свои мысли о баскетболе не так, как это принято у нас в СМИ. Писать нестандартно. Пока, на мой самокритичный взгляд, это не совсем удается сразу по нескольким причинам. Во-первых, сейчас межсезонье, поэтому приходится находить какие-то околоигровые темы, писать о трансферах, финансах в НБА, книгах. Во-вторых, я совершенно ясно отдаю себе отчет, что для появления хороших и глубоких материалов нужно накопить большое количество просмотренных матчей и прочитанных статей/книг. Это не приходит мгновенно, сейчас я работаю над этим компонентом. Впрочем, на мой взгляд, у меня есть несколько удачных экспериментов. Ироничные «Баскетболинки сезона» (на русском языке таких материалов я не читал) и два поста из серии «Уголок тренера» (подобной практики я не встречал даже в американской прессе).

Возвращаясь к вопросу, а почему же у нас нет качественной спортивной журналистики, могу сделать такое предположение: а нужна ли она читателю? Быть может «пипл хавает» и то, что есть в газетах сейчас читателя удовлетворяет? Надеюсь, что это не так. В любом случае, огромная ниша, которая очень популярна на западе, у нас почему-то не занята и не востребована. Очень бы хотелось что-то в этом плане поменять. Я буду пытаться делать для этого все, что будет в моих силах.


Про матч Литва — Россия

2.08.2006 г. 23:00

Только что посмотрел матч Суперкубка федераций Литва — Россия. Сразу по горячим следам дам свои впечатления. Основательный материал по всем трем матчам России буду готовить для Спорт Репорт, надеюсь завтра-послезавтра появится.

Начнем с плохого. Командная игра и взаимопонимание в данный момент у России очень плохое. Команда играет медленно, очень медленно. Те комбинации, которые предлагает Блатт обречены на провал — нет скорости, в защите литовцы успевали. Кстати говоря, и любые другие комбинации также не будут эффективны без скорости. Играть медленно можно только имея Сабониса или Шака в его лучшие годы под кольцом. В России, ясное дело, даже близко такого игрока нет. Собственно, имея совсем не убедительную переднюю линию, россияне вчистую проиграли щит. У Литвы дуэт Лавриновичей + Явтокас + Сонгайла смотрятся внушительно.

Крайне не порадовал Падиус. Я честно признаюсь, не видел ни одной игры Николая за «Арис» (там он частенько неплохие матчи выдавал), однако то, что я наблюдал в матче с Литвой произвело негативное впечатление. Неоправданные проходы, которые почти всегда заканчивались потерей. Лишь раз он вовремя выскочил и получил мяч в трехсекундной зоне, и то, после того, как его опекун подскользнулся. Не порадовал и Моргунов. Но в нем я уверен. Никита всегда хорошо подходит к решающим матчам. Королев пока никакой. Выходит на площадку и играет сам с собой. Наверняка это не то, что хочет Блатт.

Теперь о хорошем. В начале игры поразил уверенной игрой Саврасенко. Как он классно заталкивал Явтокаса и Лавриновича под кольцо! Однако потом он как-то резко сдулся. А жаль. Алексей может сыграть лучше. Наконец выстрелили лидеры. Моня-Хряпа сыграли сегодня классно. Особенно Храпа понравился. Отпахал в обороне, как надо. Поборолся под щитами. Обоим как воздух нужна стабильность. Команда без лидеров — это практически синоним поражения, а кроме Хряпы и Мони я пока не вижу других кандидатов на лидерство.

За счет чего Россия может прибавить? Блатт обязан заставить команду бежать. Только быстрый баскетбол, командные взаимодействия на высокой скорости могут сегодня принести успех. Команда России молодая — она может играть быстро. Также Блатт должен вправить мозги «пожарникам». Возможно резковато сказано, но это правда. Только дисциплина. Также нужно много внимания уделять броскам. Сегодня литовцы очень кучно играли в трехсекундной зоне и все проходы были обречены на потерю или блок-шот. Поэтому логичней перенести акцент атаки на средние и дальние броски. Но это всегда лотерея — бросок может и не пойти. Собственно в начале игры трехи у России летели очень бодро, но потом, как что-то отрезало, и процент 80 из-за дуги скатился до 28 (примерно).

Литовцы мне понравились. Если прибавит Явтокас и Мацияускас, то на ЧМ они будут серьезной силой. Хорошо сыграл Клейза. Впервые наблюдал за этим игроком — понравился.


Про «Советский спорт»

26.07.2006 г. 10:35

Уже который раз обнаруживаю на «Советском спорте» тексты, которые писал я для Баскетбол.ру. В основном это короткие новостные заметки, которые я пишу по мотивам англоязычных газет. Но именно «по мотивам», а не делаю дословный перевод, поэтому если даже в «Советском спорте» делают перевод аналогичных статей, то текст совпадать с моими заметками не может. А он совпадает.

Один раз, я сделал какой-то текст, опять же новостного характера, но он был немного больше обычной заметки. В «Советском спорте» (в печатном номере) его поместили как отдельную статью, дали заголовок и… подписали чужим именем. Для «приличия» переставили пару абзацев местами. Я тогда им электронное письмо написал. Подумал мало ли, может это редактор какой бессовестный попался, а руководство не в курсе. Адрес взял из выходных данных издания на сайте «Совспорта». Через несколько минут проверил почту. Письмо вернулось с сообщением, что такого адреса не существует. Я и забил после этого.

Кстати говоря, про нечистоплотность «Советского спорта» не только я один говорю. На «Финале четырех» Кубка Европы в Киеве я слышал, как неодобрительно говорили между собой журналисты об этом издании, слышал, что «Советский спорт» и у них ворует материалы. Так, что видимо все-таки это такая политика газеты.


Про Печерова

19.07.2006 г. 20:09

Алексей ПечеровПосле хорошего выступления Печерова в летней лиге в Лас-Вегасе, решил посмотреть что там американцы про него пишут. Земляк, все-таки. Набрел на материал Тома Ловерро в «Вашингтон Таймс», написанный 8 июля, после первой игры Алексея против «Торонто» (29 минут, 15 очков + 8 подборов). Заметил интересный пассаж:

— Наблюдая игру первого номера «Вашингтон Уизардс» на драфте, Алексея Печерова, в первые минуты матча летней лиги НБА против «Торонто Рэпторс», показалось, что еще немного и кто-то затянет песню «Back in the USSR». Однако во второй половине, после того, как он сел на лавку с тремя фолами за первые 13 минут игры, Оле II (Оле № 1 в Вашингтоне — вратарь хоккейного «Кэпиталс», Олаф Колциг) сыграл так, как будто он всерьез ожидал услышать мелодию «Living in the USA».

Вот так. У парня уже прозвище есть, все по-взрослому. Во всех материалах отмечают поразительную способность Леши выбирать позицию в борьбе за подбор. Собственно, он и стал лучшим по этому показателю в «Уизардс». Еще одна интересная цитата Ловерро по этому поводу:

— Семифутового игрока [имеется в виду Алексей] можно выпихнуть из-под кольца с относительной легкостью. Однако он имеет представление о подборе, и это чего-то стоит. Я думаю, что также, как мизинец на ноге, существует ген подбора, который исчезает с каждым поколением, такой себе эволюционный процесс.

Однако, по всей видимости, не сыграть Печерову в этом сезоне в НБА. ESPN.com сегодня написал, что Печеров еще годик в Европе поиграет. А на фоне кризиса в БК «Киев» и недавнего интервью Волкова, который вдруг вспомнил про Лешу, скорей всего в Киев и вернется, набирать мощи. Худоват Алексей.


Рубрика: Мысли | Постоянная ссылка | Комментарии отключены


Страница 4 из 512345



Майка низ
 
Карта сайта
RSS трансляция
Трансляция в ЖЖ
Написать Тимашёву
Кроссовки и мяч